Der gelangweilte Fotograf (= ich) macht sich wieder einmal Gedanken zu seiner Ausrüstung. Aktueller Wunsch: Eine Kompaktkamera, damit ich unterwegs nicht so viel mit mir herumtragen muss.
Die Bildqualität der tragbaren aktuellen Modelle überzeugt mich allerdings nicht. Nach einem Tag Recherche scheint klar zu sein: Eine Immer-dabei-Kamera, wie ich sie möchte, wird nicht gebaut:
- flach (kleiner 3,0 cm)
- hohe Anfangslichtstärke (2,8 und besser bzw. besser als 5,6 im Tele-Bereich)
- ordentliche Bilder auch bei wenig Licht
- Brennweite mindestens 28 … 105 mm (KB)
- im Sonnenlicht ablesbares Display, kurze Auslöseverzögerung und gut zugängliche manuelle Eingriffsmöglichkeiten
- wirksamer Verwacklungsschutz
- RAW-Datenspeicherung
Meinen Ansprüchen am nächsten kommt die Canon Powershot S90, aber 350 € für eine Kamera, die bei ISO 800 nur noch verwaschene Konturen aufzeichnet erscheinen mir überteuert. Inzwischen beobachte ich den Gebrauchtmarkt für eine Lumix DMC-LX2 - die wiederum hat die ein Rauschproblem ab ISO 200.
Weiterführende Links
- Testbericht zur Canon S90 IS auf imaging-resource.com
- Testbericht zur Panasonic Lumix LX2 auf digitalcamerareview.com
Nachtrag
Wenn ich ehrlich zu mir selbst bin, warte ich auf eine brauchbare Kamera im Format der Olympus EP-2 – bis der Markt das bietet, dauert es wahrscheinlich noch 3 Jahre. Inzwischen behelfe ich mir mit einer Canon SX120 IS.
- ziemlich groß
- hohe Anfangslichtstärke, auch im Telebereich
- ordentliche Bilder bei ISO 100, brauchbare Bilder bis ISO 400
- Brennweite erst ab 35 mm, dafür bis 350 mm
- durchschnittliches Display (grobpixelig), intuitiv bedienbar, kurze Auslöseverzögerung, alle erforderlichen manuellen Eingriffsmöglichkeiten, Bildschirmlupe, kein Live-Histogramm
- gemäß test.de ordentlicher Verwacklungsschutz (den braucht man bei 350 mm auch)
- nur JPG-Format
Eine Brot-und-Butter-Kamera ohne Lifestyle-Faktor, im Media Markt nebenan mit 169 EUR gerade im Angebot und online nicht billiger zu haben – bei dem Preis kommt es nicht darauf an, wenn sie sich, wie fast alle meine Digital-Kompakten, nach spätestens 2 Jahren Alltagseinsatz verabschiedet.
Nachtrag zwei
Vielleicht bin ich zu blöd, aber ich habe es noch nicht geschafft, mit der SX120 im Autofokus mehrere Serienbilder von bewegten Motiven hinzubekommen. Ein Bild – dann folgt eine Gedenksekunde.
Nachtrag drei
Von 0,9 fps darf man keine Wunder erwarten. Die Autofokusnachführung könnte besser sein.
Kommentare
Ich wünsche mir wegen der Größe zwar meine Ixus zurück. Nur haben die in der Hosentasche nie lang überlebt. Die SX120IS scheint dagegen unverwüstlich zu sein - aber sie ist auch selten dabei.